当前位置:创业网 > 创业故事 > 成功故事 >

名人创业:李嘉诚最经典的创业风波故事

时间 : 2018-09-15 来源 : 创业网 编辑 : admin 阅读 :

2000年10月25日,欧洲议会颁发陈诉,点名指责以李嘉诚为首的李氏家属生意,在香港市场占有率太高,大概对香港经济造成支配性影响,甚至会呈现把持环境。陈诉又存眷李嘉诚两名儿子在若干的上市及收购事件中,得到有关政府的优惠,而这种不公正的特权,将倒霉于外国商人在香港投资。陈诉声称:”这个家属的业务共占香港股票市场成本估值约1/4到1/3,傍边包罗的行业有电话、移动电话、电力、超等市场及地产等等。“

陈诉中还提到,2000年头,李嘉诚次子李泽楷夺得香港最大电讯公司――”香港电讯“的节制权后,香港不少传媒均存眷李氏家属日渐增大的影响力。尚有未经果真招标的”数码港“,以及tom.com在创业板上市时获多项宽免条件,这些事件都惹来许多争议。陈诉更认为,香港有需要引入公正竞争法防备把持。

李嘉诚纵横欧亚多年,从未被国际间如此高调报复,故对欧洲议会的陈诉,当即作出回应,通过旗下的长实团体颁发声明辩驳,指出该陈诉不单计较错误,且指李氏家属影响力庞大的评论更属谬误。”长实“讲话人称,李嘉诚名下四间公司市值,只占港股市值一成半,连同次子李泽楷的”电讯盈科“,五间公司占股市总市值也不敷一成八。

香港联交所行政总裁霍广文亦批判有关陈诉,指tom.com在创业板获宽免部门上市条件,其时只是属于弹性布置,非李氏家属享有特权。他更指称,芬兰、加拿大等地也有个体公司在整体上市公司市值中占了颇大比重,不大白为何欧洲议会的陈诉只提及香港而不提其他处所。港府也强烈否定在”数码港“事件或tom.com上市事件上对李家有任何左袒。

欧洲议会如此高调地把李嘉诚点名,引来了许多揣摩。香港出名经济学者曾渊沧在《香港经济日报》颁发评论文章,认为欧洲议会溘然管起香港的经济,这主要是欧洲商人已经开始对李嘉诚的贸易王国进军欧洲感想不安,因为不少欧洲商人已经尝过败在李嘉诚手上的滋味。他在文章中指出:”千千万万的欧洲人已经在利用和黄欧洲提供的电讯处事。‘和黄’卖英国的Orange(英国一移动电话通讯公司),赢利1100亿港元。之后,‘和黄’再卖MMN电讯(德国最大的移动电话商)与沃达丰(全球最大的移动电话公司之一)的部门股权,不单得到近千亿港元的现金,也惊动了整个欧洲。欧洲商人才真正大白一位来自香港的商人李嘉诚,是一个很强的竞争敌手。他们开始恐惊李嘉诚,因为他们不是李嘉诚的敌手。

“看李嘉诚从卖Orange开始,每一仗打得多大度。不单不绝地增加现金收入,也取得了英国3G牌照、意大利3G牌照。当人人出高价抢德国3G牌照,‘和黄’激流勇退。全球电讯股股价急跌后,拥有大量现金的‘和黄’才来买平货,以低价取得德国的3G牌照。这样精彩的贸易手法,是应该赞扬的,为什么欧洲议会会反过来报复李嘉诚呢?”

长短不绝,但公平自在人心。在将来的日子里,“李家贸易王朝”虽然会继承在全世界联贯下去。除了迎接无限的商机外,它还将不行制止地迎接更多国际间的挑战。

上一页 [1] [2] 



【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息发邮件至admin@91cyl.com,我们将及时沟通与处理。本站内容除非来源注明创业网,否则均来源于网络转载,涉及言论、版权与本站无关。

热点信息

相关推荐

信息推荐